Московский областной суд согласился с моими доводами и отменил решение Раменского городского суда об обращении взыскания на имущество моего доверителя на сумму более 28 миллионов руб.

Гражданские и административные дела - апелляция

ДЕЛО № 33-12142/2021


  • Дело
  • Движение дела
  • Лица
  • Судебный акт #1 (Определение)


Судья: Арекаева Е.В.                                                          Дело № 33-12142/2021

50RS0039-01-2019-009269-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                 21 апреля 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего    Панцевич И.А.,

                  судей                           Козлова В.А., Рубцовой Н.А.,

                при помощнике судьи Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богатиковой Ольги Ивановны на решение Раменского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-66/2020 по иску Токарчука Сергея Васильевича к Богатиковой Ольге Ивановне об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителя Богатиковой О.И.,

                                                   УСТАНОВИЛА:

     Токарчук С.В. обратился к Богатиковой О.И. с иском об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, уточнив заявленные требования, просил обратить взыскание в его пользу на принадлежащее ответчику имущество в виде:

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение - склад,расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 239,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 293,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, площадью 877,0 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание - склад, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1052,2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание — склад,расположенный по адресу: <данные изъяты>, уч. 102, площадью 389,9 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 7530 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 1665 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты> площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенныйпо адресу: <данные изъяты> площадью 4004+/- 44 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<данные изъяты>, площадью277,0 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, почтовый адресориентира: <данные изъяты> площадью 1121 +/- 22кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земельнаселенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личногоподсобного хозяйства, по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3.000кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м,со служебными строениями и сооружениями; лит А,Г с <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3000кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2844кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты>;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 443,9 кв.мс кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>;

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1050кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, относящегося к категории земель поселений с разрешенным использованием под магазин <данные изъяты> и склад по адресу: <данные изъяты>, хозмагазин <данные изъяты>;

- 1/4 доли в праве собственности на здание 1-этажное: склад, площадью122,6 кв.м, лит.Б, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на сооружение площадью 68,2 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок под мини-маркет, площадью 121 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> на общую сумму 28.454.000 рублей; взыскать судебные расходы в размере 50.300 рублей <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что решением Раменского городского суда Московской области от 17 июля 2018 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Токарчука С.В. к Бабину Н.Ф., Бабиной (Богатиковой) О.И. о взыскании долга и по встречному иску Бабиной О.И. (Богатиковой) к Токарчуку СВ., Бабину Н.Ф. о признании договора займа незаключенным, с Бабиной (Богатиковой) О.И. в пользу Токарчука С.В. взыскан долг в размере 540. 000 долларов США, что эквивалентно курсу доллара, установленному ЦБ России на июня 2018 года, в размере 33.665.274 рубля, а также возврат госпошлины в размере 30.000 рублей.

        18 декабря 2018 года Токарчуку С.В. был выдан исполнительный лист ФС <данные изъяты> и возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от <данные изъяты>.

        Задолженность Бабиной (Богатиковой) О.И. в настоящее время составляет 31.753.442,20 рубля.

         В связи с недостаточностью средств, свое обязательство до настоящего времени Бабиной (ныне Богатиковой) О.И. не исполнено.

          Между тем в собственности у ответчика имеется вышеуказанное имущество. Право собственности на указанное имущество подтверждается выписками из ЕГРН. 01 июля 2019 года в адрес Богатиковой (Бабиной) О.И. была направлена претензия и предложено либо возвратить долг, либо в счет части долга передать ему вышеуказанное имущество. Однако, никакого ответа от Богатиковой (Бабиной) О.И. не поступило.

Богатикова О.И. иск не признала. В обоснование возражений ссылается на то, что нарушен порядок обращения взыскания на имущество должника, поскольку первоначально обращается взыскание на денежные средства, а при их отсутствии – на имущество. Третье лицо – Бабин Н.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, согласно представленного письменного мнения уточненные требования поддерживает, просит рассматривать дело в свое отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадеев С.А. уточненные требования поддержал.

Решением Раменского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года исковые требования Токарчука С.В. удовлетворены частично.

Постановлено:

Обратить взыскание в пользу Токарчука С.В. на принадлежащее Богатиковой О.И. имущество в виде:

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение - склад,расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 239,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: <данные изъяты>, магазин, <данные изъяты>, площадью 293,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, площадью 877,0 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание - склад, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1052,2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание — склад,расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 389,9 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 7530 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 1665 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты> площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенныйпо адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> площадью 4004+/- 44 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<данные изъяты>, площадью 277,0 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, почтовый адресориентира: <данные изъяты> площадью 1121 +/- 22кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земельнаселенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личногоподсобного хозяйства, по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3.000кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м,со служебными строениями и сооружениями; лит А,Г с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3000кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2844кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты>;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 443,9 кв.мс кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>;

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1050кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, относящегося к категории земель поселений с разрешенным использованием под магазин <данные изъяты> и склад по адресу: <данные изъяты>, хозмагазин <данные изъяты>;

- 1/4 доли в праве собственности на здание 1-этажное: склад, площадью122,6 кв.м, лит.Б, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на сооружение площадью 68,2 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок под мини-маркет, площадью 121 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> на общую сумму 28.454.000 рублей путем передачи его Токарчуку С.В.

Взыскать с Богатиковой О.И. в пользу Токарчука С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 50.000 рублей – отказать.

Взыскать с Богатиковой О.И. в пользу ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 375.000 рублей.

В апелляционной жалобе Богатикова О.И. просит об отмене решения и принятии по делу нового решения.

Изначально апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2020 года постановленное решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Богатиковой О.И. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционной рассмотрение.

Рассматривая указанное дело по апелляционной жалобе Богатиковой О.И. повторно, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда полагает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске в связи со следующим.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

       Судебная коллегия полагает, что такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении спора, что выразилось в следующем.

       Из материалов дела усматривается, что решением Раменского городского суда Московской области от 17 июля 2018 года удовлетворены исковые требования Токарчука С.В. о взыскании с Бабиной Ольги Ивановны ? части долга в размере 540.000 долларов СА, что эквивалентно курсу доллара, установленному ЦБ России на июнь 2018 г., в размере 33.664.274 руб., а также возврат госпошлины в размере 30.000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Бабиной О.И. о признании договора займа- расписки от 01 июня 2007 г. – незаключенным, отказано <данные изъяты>). Решение вступило в законную силу 15 октября 2018 года <данные изъяты>

На основании указанного решения и выданного 18.12.2018 года исполнительного листа ФС <данные изъяты> Раменским РО СП УФССП России по <данные изъяты> <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

29 мая 2019 года Бабина О.И. переменила фамилию на Богатикова О.И., что подтверждается свидетельством о перемене имени <данные изъяты>

В ходе исполнительного производства установлено, что у Богатиковой О.И. в собственности находится следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение - склад,расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 239,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: <данные изъяты>, магазин, <данные изъяты>, площадью 293,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, площадью 877,0 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание - склад, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1052,2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на нежилое здание — склад,расположенный по адресу: <данные изъяты>, уч. 102, площадью 389,9 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 7530 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 1665 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <данные изъяты>, уч.110, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенныйпо адресу: <данные изъяты>, уч. 102, площадью 4004+/- 44 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<данные изъяты>, площадью 277,0 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, почтовый адресориентира: <данные изъяты> <данные изъяты>, участок 74/1, площадью 1121 +/- 22кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земельнаселенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личногоподсобного хозяйства, по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3.000кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м,со служебными строениями и сооружениями; лит А,Г с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3000кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2844кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты>;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 443,9 кв.мс кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>;

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1050кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, относящегося к категории земель поселений с разрешенным использованием под магазин <данные изъяты> и склад по адресу: <данные изъяты>, хозмагазин <данные изъяты>;

- 1/4 доли в праве собственности на здание 1-этажное: склад, площадью122,6 кв.м, лит.Б, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на сооружение площадью 68,2 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок под мини-маркет, площадью 121 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на сооружение – хозяйственные постройки: сторожка лит.Г общей площадью 8,7 кв.м, навес лит.Г1 общей площадью 18,8 кв.м, навес лит.Г2 общей площадью 6,5 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, уч.76, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, уч.76, площадью 487,9 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 3760 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

Принадлежность указанного имущества Богатиковой О.И. подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН <данные изъяты>

Иными собственниками имущества с кадастровыми номерами <данные изъяты> являются истец в ? доли в праве и Бабин Н.Ф. в ? доли в праве.

Сособственником имущества с кадастровыми номерами <данные изъяты> является Бабин Н.Ф. также в ? доли в праве.

Истцом в адрес ответчика 01.07.2020 года была направлена претензия с просьбой возвратить денежные средства или заключить мировое соглашение, согласно которому передать ему в счет оплаты долга указанное в претензии имущество <данные изъяты> которая оставлена ответчиком без ответа.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования истца при вышеуказанных обстоятельствах дела, суд, руководствуясь ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у Богатиковой О.И. денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Долговые обязательства Богатиковой О.И. не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается, что ею не отрицается.

Согласно представленной в материалы дела справки о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России по состоянию на 13.03.2020 года остаток долга по исполнительному производству составляет 31.753.442 руб. 20 коп. <данные изъяты>

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, судом распределены судебные расходы по делу.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

          Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств.

          В соответствии с п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

        Как указано ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2020), утвержденном Президиумом ВС РФ 25.11.2020 года, в ст. 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действий кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем), выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания, продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

        Судом указанные положения закона и разъяснения не учтены.

        В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения кредитором указанных стадий, при таких обстоятельствах удовлетворение заявленных требований является преждевременным. Поскольку не имеется оснований для удовлетворения требований, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, для взыскания с Богатиковой О.И. в пользу Токарчука С.В. судебных расходов

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года отменить, постановить по делу новое решение, которым требования Токарчука Сергея Васильевича к Богатиковой Ольге Ивановне об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу Богатиковой Ольги Ивановны удовлетворить.

Председательствующий

Судьи