Как ФСБ РФ пыталась подставить моего подзащитного. Персональные данные изменены.

Я защищаю осужденного гражданина США  Джона Вилсона отбывающего наказание в ФКУ ИК  УФСИН по РМ. 04.12.20 моему подзащитному пришла посылка, якобы, от его супруги.   Доверителя вызвали в комнату приема передач где на месте его уже ждали сотрудники ФСБ  , оперативные сотрудники УСБ ФСИН и переводчик, так как мой подзащитный русским языком не владеет. Ему разъяснили, что сейчас будут вскрывать его посылку.  На его глазах из посылки целенаправленно достали бутылку шампуня в которой обнаружили некий кусок пластика , который как впоследствии выяснилось,  был  наркотическим средством « мефедрон».  По факту обнаружения наркотиков было возбуждено уголовное дело, мой подзащитный помещен в изолятор на территории ИК .  Джон сообщил мне , что вину он не признает и что наркотики ему очевидно подкинули.  Параллельно с этим мне звонили из газеты «Нью Йорк Таймс» и  в процессе разговора журналист сообщил, что по всей стране ФСБ подбрасывает наркотики гражданам США и мой подзащитный не стал исключением. Зная своего доверителя я не сомневался в его невиновности и понял, что кроме фальсифицированных доказательств в этом деле иных улик быть не может. Я предположил, что у стороны обвинения имеется пара подставных свидетелей из числа осужденных, которые якобы общались с Вилсоном или стали псевдоочевидцами телефонного разговора Вилсона и его супруги где Вилсон, якобы, заказывал жене наркотики в посылке.  Чтобы исключить показания таких подставных свидетелей из числа допустимых доказательств я заявил следователю ходатайство о допросе свидетелей с участием переводчика и о необходимости последующего  допроса переводчика на предмет владения либо не владения свидетелями английском языком.  Следователь ходатайство удовлетворил и произвел допрос 3 свидетелей стороны обвинения с участием переводчика. Как я и предполагал,  ни один из свидетелей не владел английским языком и не мог понимать смысл отдельных слов в контексте всего разговора  Джона и его супруги.  Данное уголовное дело было приостановлено за отсутствием лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности.