Арбитражный суд РМ удовлетворил иск моего доверителя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А39-78/2010 город Саранск 02 марта 2010 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Артамоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Автайкина Игоря Васильевича, г.Краснослободск Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью "Росток", г. Спасск Пензенской области о взыскании задолженности и неустойки в сумме 59926 руб. 37 коп. при участии: от истца: Бебеновой Л.В. - представителя, доверенность от 03.02.2010; от ответчика: не явился, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Автайкин Игорь Васильевич (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росток" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 48839 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11086 руб. 61 коп. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв по делу не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в 2 А39-78/2010 отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Из представленных материалов установлено, что индивидуальный предприниматель Автайкин И.В. (Продавец) и ООО "Росток" (Покупатель) заключили договор купли-продажи от 08.09.2008 (далее - договор купли- продажи), по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить промышленный и продуктовый товар. Договор купли-продажи действует до окончания взаиморасчетов сторон и оплаты на период 31 декабря 2009 г.(пункт 4.2 договора купли-продажи) Пунктом 1.2. договора купли-продажи установлен срок поставки – по заказу Покупателя. Согласно пунктов 1.1 - 1.2. договора купли-продажи форма расчета: наличный и безналичный расчет. По обоюдному договору сторон возможна отсрочка платежа сроком 5(пять) банковских дней. Во исполнение договора купли продажи ответчик приобрел у истца товар на общую сумму 362621 руб.64 коп., в том числе по товарным чекам от 26.12.2008 на сумму 51602 руб.90 коп., от 29.12.2008 на сумму 24203 руб.16 коп., от 31.12.2008 на сумму 16117 руб. 00 коп., от 05.01.2009 на сумму 30535 руб.68 коп., от 03.01.2009 на сумму 30823 руб.14 коп., от 16.01.2009 на сумму 25014 руб.48 коп., от 19.02.2009 на сумму 26657 руб.74 коп., от 22.01.2009 на сумму 24033 руб.02 коп. от 03.02.2009 на сумму 24320 руб.73 коп. и по товарным накладным от 27.02.2009 №60 на сумму 45741 руб.10 коп., от 06.03.2009 №74 на сумму 44536 руб.42 коп., от 12.03.2009 №208 на сумму 19036 руб.27 коп. Приобретенный товар до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачен, в связи с чем, образовался долг в сумме 48839 руб. 76 коп. В качестве обоснования истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.02.2010 составленный и подписанный 3 А39-78/2010 сторонами с приложением печатей, которым ответчик подтверждает наличие у него задолженности перед истцом в сумме 48839 руб. 76 коп. Ненадлежащее исполнение обязанностей ответчика послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании названной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Из представленных материалов дела установлено, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 362621 руб. 64 коп., который получен ООО "Росток". Поставки товара подтверждаются товарным чекам от 26.12.2008, от 29.12.2008, от 31.12.2008, от 05.01.2009, от 03.01.2009, от 16.01.2009, от 19.02.2009, от 22.01.2009, от 03.02.2009, и товарными накладными от 27.02.2009 №60, от 06.03.2009 №74, от 12.03.2009 №208. 4 А39-78/2010 Свои обязательства по оплате полученных товаров ответчик исполнил частично. На момент обращения истца в суд сумма долга составила 48839 рубля 76 копеек. Сумма долга также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.02.2010, подписанным уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленным оттисками их печатей, а также распиской ответчика составленной по состоянию на 25.07.2009, которой последний подтверждает сумму долга. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 48839 рублей 76 копеек, а ответчик ко дню судебного разбирательства доказательств полной оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1.3 договора купли-продажи за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку поставленная ответчику продукция им не оплачена, на сумму долга истцом начислена неустойка в сумме 11086 рубля 61 копеек за период с 05.05.2009 по 17.12.2009. Расчет судом проверен и признан обоснованным. При этом требование истца о взыскании 11086 рубля 61 копеек как процентов за пользование чужими денежными средствами ошибочно, поскольку при расчете истец руководствовался не правилами, установленными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а пунктом 1.3 договора купли - продажи. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 5 А39-78/2010 Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, вследствие установленного в договоре высокого процента, арбитражный суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить неустойку до 5000 руб. 00 коп. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5000 руб. 00 коп. Расходы по государственной пошлине в сумме 2297 рублей 79 копеек на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росток", (основной государственный регистрационный номер 1065827022414), Пензенская область г. Спасск, в пользу индивидуального предпринимателя Автайкина Игоря Васильевича, дата рождения- 30.06.1980, место рождения - г. Краснослободск Мордовской АССР, основной государственный регистрационный номер 304131405600036, проживающего по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, микрорайон-1, дом 42, кв. 15, 48839 руб. 50 коп. долга за поставленный товар, 5000 руб. 00 коп. неустойки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2297 руб. 79 коп., а всего - 56137 руб. 55 коп. Возвратить индивидуальному предпринимателю Автайкину Игорю Васильевичу, дата рождения- 30.06.1980, место рождения - г. Краснослободск Мордовской АССР, основной государственный регистрационный номер 304131405600036, проживающего по адресу: Республика Мордовия, 6 А39-78/2010 г. Краснослободск, микрорайон-1, дом 42, кв. 15, излишне уплаченную по квитанции от 11.01.2010 государственную пошлину в сумме 2 руб. 21 коп. Квитанцию от 11.01.2010 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины по делу. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. Судья Л.А. Артамонова